Así se extiende el chavismo por Latinoamérica
Por el Grupo de Diarios de América (GDA)
- Influencia del chavismo en Argentina
- Las redes chavistas en la política colombiana
- Chavismo en Costa Rica juega a cuatro bandas
- Ecuador marca distancia de Venezuela y se proyecta a toda la región
- La influencia de Chávez en el Perú
- Diplomacia energética de Venezuela se orienta hacia la integración y la multipolaridad
Las cementeras mexicanas están en la mira de las expropiaciones
Por Francisco Reséndiz
El Universal, México
Una fuente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) asegura que la lucha del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador por hacer valer el que consideraba su triunfo sobre el derechista Felipe Calderón, contó con la solidaridad de una misión parlamentaria del chavismo.
En su cruzada antiburguesa, Chávez, que terminó en disputa con el también panista ex presidente Vicente Fox, ahora ha amenazado con expropiar empresas mexicanas asentadas en Venezuela, país donde los mexicanos generan 15 mil empleos directos para venezolanos, con una inversión de 3.286 millones de dólares.
Tres plantas de cemento y 33 de concreto de la empresa Cemex están en la mira de Chávez, quien advirtió en febrero que las nacionalizará si se niegan a aumentar la colocación de sus productos en el mercado local.
"Si las cementeras no quieren incrementar la producción para el consumo del país, las ocupamos, les inyectamos recursos, las ponemos a funcionar mejor, bajamos los costos y producimos el cemento para nosotros... Ya basta de que se lleven los recursos que son nuestros para enriquecer a una minoría", enfatizó Chávez.
México tiene con Venezuela una balanza comercial de 3,3 mil millones de dólares anuales.
Unidos por el socialismo, distanciados por el etanol
Por Eliane Oliveira, Letícia Lins, Ramona Ordoñez y Paulo Marqueiro
O Globo, Brasil
Cuando, en julio de 2006, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, adhirió al Mercosur, se instaló un clima de alerta máxima en la sociedad brasileña.
Chávez, en diversas ocasiones, ha confrontado al presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre, entre otros aspectos, la mejor forma de promover la integración de los países de América del Sur, en una clara disputa por el liderazgo regional. Ese lado problemático de Chávez, sin embargo, se queda en segundo plano para el gobierno brasileño y empresarios que venden, principalmente, manufacturas al mercado venezolano. Comercio e inversiones justifican el interés de Brasil por Venezuela.
En lo político, para Brasil es mejor tener a Chávez cerca, a pesar de los sinsabores causados por el líder venezolano, como las duras críticas al Mercosur y, más recientemente, al etanol, proyecto propagado por Lula en todo el mundo, con el apoyo de E.U.
También incomoda a las autoridades brasileñas la sombra de Chávez sobre el presidente de Bolivia, Evo Morales. Se siente la presencia del venezolano en el aire en momentos de crisis. Venezuela aprovisiona a los bolivianos con petrodólares, presta asesoría y coloca a la estatal Pdvsa a la disposición del país, en caso de que la brasileña Petrobrás decidiera salir de las dos refinerías de petróleo que compró a finales de la década de los 90, afirman fuentes conectadas al presidente Lula.
La mejor síntesis del sentimiento del empresariado brasileño sobre su vecino es la que ha hecho el diplomático José Botafogo Gonçalves, ex-ministro de Industria y Comercio de Fernando Henrique Cardoso: "Brasil tiene que alejarse de esas fantasías chavistas".
Ecuador cambia crudo por derivados
Por Arturo Torres
El Comercio, Ecuador
En cuatro meses de gobierno de Rafael Correa, se firmaron 12 acuerdos binacionales con Venezuela, 10 de ellos en petróleos y energía. Pero solo uno está en plena ejecución: "Es el intercambio de crudo por derivados. Hasta el momento se han realizado siete embarques y el beneficio económico para Ecuador es de 6,1 millones de dólares. El procedimiento elimina intermediarios", explica Jorge Albán, subsecretario de Energía. Con este canje, Ecuador busca ahorrar unos 60 millones de dólares anuales. La estatal Petroecuador produce 217.000 barriles diarios de crudo, el 65 por ciento de los cuales es exportado. Teodoro Bustamante, sociólogo de la Flacso, alerta sobre estos acuerdos: "La contratación debe ser transparente, sin términos de confidencialidad; tiene que rebasar la el discurso político".
En Colombia ya tienen candidatos
Hasta tienen candidato para la Alcaldía de Bucaramanga y se llaman Movimiento Bolivariano Sin Armas.
Carlos Felipe Flórez, quien lo dirige, asegura que no tienen "ningún tipo de relación con el gobierno de Venezuela" y que todo lo hacen por "la revolución socialista".
Así como el de Bucaramanga, otros grupos simpatizantes colombianos del chavismo niegan tener nexos con Chávez. El más viejo de todos, el de Cúcuta, dice tener relaciones con el Polo Democrático. Otros grupos, como los de La Guajira y Atlántico, dicen ser del Polo pero se declaran abiertamente chavistas.
Así se metió en la Argentina
Por Daniel Gallo
La Nación, Argentina
Los hechos, y lo que admiten los chavistas locales, demuestran que el presidente Hugo Chávez cuenta con una estructura propia, capaz de movilizar a 30.000 militantes.
Puede complicar decisiones de política exterior; postular para cargos electivos a hombres que le responden; aferrar al Gobierno a su asistencia financiera y ser la puerta de entrada a negocios para empresas grandes y pequeñas.
Una estrategia que detalla, sin rubores, la embajada de Venezuela en su página web: "En un sentido estratégico se trata de la ruptura de tres monopolios: el ideológico, el mediático y el financiero, creando un estado de cosas que dé opciones más amplias a los gobiernos aliados y a las fuerzas sociales y populares".
A la definición oficial le siguen las acciones, la diplomacia activa de su embajada.
En el Foro Social de Porto Alegre, los chavistas contactaron a Patria Libre, partido de izquierda radicalizado de mínima expresión electoral a comienzos de esta década; a la Federación Tierra y Vivienda, conducida por el jefe piquetero Luis D'Elía, y a las Madres de Plaza de Mayo, cuyo sector liderado por Hebe de Bonafini tiene fuerte inserción en el pensamiento del progresismo argentino.
Luego se sumó el Partido Comunista, que aún hoy lleva el peso de la prédica bolivariana. Caracas ya influye también sobre la peronista Confederación General del Trabajo; los gobiernos provinciales; las entidades agrarias y empieza a acercarse a las Fuerzas Armadas, según fuentes castrenses.
Sin embargo, la relación más intensa se da con Patria Libre y sus derivados, como Barrios de Pie. Dirigentes de ese movimiento están integrados al gobierno venezolano. Uno de sus líderes, Jorge Ceballos, es secretario de Estado en el Ministerio de Desarrollo Social argentino e integra el secretariado del Congreso Bolivariano de los Pueblos.
En esas ayudas sociales se encuentran las bases de movilización del aparato chavista argentino, cuyo último acto fue la convocatoria de 30.000 personas para escuchar la gira anti-Bush de Chávez en el estadio porteño de Ferro. Por esa manifestación el Gobierno recibió una reprimenda pública de parte del Departamento de Estado.
Para contar con el sostén doctrinario, la revolución bolivariana sostiene a la imprenta de las Madres de Plaza de Mayo, donde se publican miles de ejemplares del pensamiento de Chávez, base de los debates bolivarianos en universidades públicas, en forma de cátedras libres.
El Canal 7, la televisora oficial, hizo acuerdos para conformar Telesur, aunque todavía no tiene una decisiva inserción en la comunicación argentina.
A medida que se incrementó la base ideológica, el chavismo ocupó el área financiera.
Con la Argentina en cesación de pagos desde la crisis del 2001-2002, Kirchner encontró la forma de quitarse la presión del FMI, financiándose con Venezuela.
Chávez compró más de 5.000 millones de dólares en bonos argentinos. Ese paso le permitió al chavismo avanzar sin los frenos oficiales. Y contar con el aval para los megaproyectos como el Banco del Sur y el gasoducto continental.
Las exportaciones argentinas tuvieron un salto mayúsculo de los menos de 100 millones de dólares en el 2003 a los 867 millones de dólares del año último, según cifras oficiales.
En el 2006, la Argentina solo hizo compras en Venezuela por poco más de 23 millones de dólares.
Hoy, hacia Caracas -al igual que los militantes del Partido Comunista, que viajan de manera permanente como 'brigadistas'- parten delegaciones empresariales y oficiales de todas las provincias, en procura de esos acuerdos comerciales milagrosos, que incluyen asistencias especiales para fábricas en quiebra.
Para eso son los amigos
Néstor Kirchner llegó al poder en el 2003 con una endeble base social y los primeros acuerdos los estableció con grupos cooptados por Chávez.
En las segundas y terceras líneas del Estado se ubicaron hombres del chavismo. Luis D'Elía, cabeza de las protestas piqueteras, se convirtió en un caso emblemático cuando debió abandonar su puesto de subsecretario de Tierras por obedecer una orden de Chávez contraria al Gobierno.
Tras reunirse con el embajador venezolano, el piquetero apoyó a la embajada de Irán, en momentos en que la Justicia pedía la captura de dirigentes de ese país, por el atentado de 1994 a la mutual judía de la Amia.
Tabaré toma distancia
Si algo le faltaba a Hugo Chávez para extender su red en Uruguay era un banco. Lo logró en el 2006, con la apertura del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bandes), que adquirió la cooperativa Cofac.
En ocho meses, Bandes ha registrado pérdidas -aunque disminuyen- y debió ser asistido por su matriz de Caracas. Desde entonces, las relaciones con el presidente Tabaré Vásquez se han enfriado.
Chavez pretende eternizarse en el poder, y para ello se ha valido de cuantos recursos le han llegado a las manos. No importa si la el apoyo a sus ambiciones de agrandar su poder vengan de grupos terroristas y narcotraficantes como las Farc, si es del presidente Correa de Ecuador o del rey de España, no importa, lo importante para él, es prevalecer en su puesto como lo ha hecho su otro colaborador Fidel Castro en Cuba, hasta la muerte.
Ataca a paises democraticamente formados como Colombia, que no han querido dejarse influir y manosear con el embuste del bolivarianismo, pero no por ello, Chavez compra periodistas, y otros personajes de influencia politica para que realicen un injerencia en el ambiente de otros paises.
Mientras Venezuela se ve sumergida en la miseria, Chavez lustra su imagen ante la opinión internacional con rimbombantes discursos y hace contactos con cuantos personajes puedan apoyarlo en su causa sean de los buenos o de los malos por las malas o por las buenas. Y de esa manera consolidar su dictadura totalitaria mientras tenga voluntad para ello.
Publicado por: Luis Cobos | 5 de agosto de 2008 a las 17:36
Una Democracia Para Todos.
Las limitaciones del Pueblo.
El Pueblo sabe lo que necesita pero no sabe como obtenerlo. Cada habitante esta preocupado de sobrevivir, cumplir con sus deberes ciudadanos y suplir sus necesidades basicas, pero no de administrar un pais. Por consiguiente no sabe de economia a nivel de gobierno, de acuerdos internacionales comerciales o culturales y no comprende la compleja maquina de la diplomacia. No entiende la complejidad que envuelve la administracion de una nacion. Y aunque no nos guste aceptarlo, la ignorancia del pueblo solo producira gobernantes ineptos e inescrupulosos.
¿Esta capacitado un obrero, un albañil, un carpintero o un trabajador del campo para determinar quien es la persona idonea para gobernar la nacion? La respuesta es obvia: NO
¿Cuantos paises han sido estafados, hundidos en la miseria y robados sin misericordia por gobernantes elegidos por un pueblo que no sabe? Bolivia, Chile, Argentina, Mexico, Peru. Y la lista es larga. Muy larga.
Por esa misma razon, los habitantes se ven practicamente forzados a emitir sus votos guiados solo por las promesas de los candidatos a los puestos politicos. Sean esas promesas, sinceras o producto de ambiciones personales o partidistas.
LOS CIUDADANOS VOTAN POR UNA ILUSION.
Los politicos inescrupulosos sacan ganacias de eso.
El muy peligroso Poder Ejecutivo.
Esta presidido por una sola persona que ha sido elegido por un pueblo lleno de limitaciones, con la esperanza que administre la nacion y mejore las condiciones de vida de todos, el que a su vez nombra sus ministros para las diferentes carteras de gobierno.
Esta condicion otorga al ejecutivo amplio derecho para determinar el camino politico, social y economico que mas le convenga, el que no siempre es el mas adecuado para las necesidades de una nacion. Esta situacion ha sido aprovechada por ya muchos para perpetuarse en el poder y implantar una dictadura en base a propaganda, silencio de la verdad, opresion, y miedo, con el fin de satisfacer sus afanes de lucro o enfermisas ansias de poder.
Es muy sabido el caso de un candidato que prometio empanadas y vino para el pueblo. El pueblo en su ignorancia lo eligio presidente, sin preguntarse quien sembraria el trigo para la harina de las empanadas ni de donde saldria el vino.
Ese presidente, llevo su pais a la miseria, al caos, al desabastecimiento, a la corrupcion, a un golpe de estado y por ultimo a su propia muerte en 1973. Su inaptitud, provoco la separadion de los nucleos familiars en el pueblo, condicion que perdura hasta el dia de hoy, con el consiguiente sufrimiento de un pueblo inocente que por ignorancia creyo en sus promesas irresponsables.
Actualmente hay otros que estan de turno para enriquecerse a expensas del pueblo, reprimiendo los derechos ciudadanos y usando una retorica populachera arguyendo un pseudo nacionalismo y lo unico que hacen es empobrecer mas al pueblo. Otros que han subido al poder con maravillosas promesas que no intentan cumplir, han escapado de sus patrias con grandes sumas de dinero que han depositado en paises extranjeros. Ellos han alimentado sus ansias de poder con las esperanzas del pueblo, dandoles cada dia mas pobreza y cada dia mas promesas para mantener asi esa esperanza viva y poder enriquecerse haciendo sus negocios “privados” con gobiernos y bancos de mas alla de las fronteras. En mi lenguaje, eso se llama “Robo de los bienes nacionales”, “Fraude al pueblo” y “Traicion a la patria” y debe ser castigado con una condena que sirva de “détente” a quienes siquiera piensen hacer una cosa semejante.
Propongo una Democracia Para Todos.
La forma de evitar estos vergonzosos engaños es mediante el reemplazo del actual sistema de un solo presidente, dueño de todo, por un Cuerpo Ejecutivo compuesto de 5 miembros los que serian elegidos de la siguiente manera:
1º Un dia del año sera declarado “Dia de Elecciones” Ese dia, cada dos años, se haran elecciones populares para elegir al 50% de los lideres del pueblo.(Parlamento) De esa forma el Parlamento sera renovado en su totalidad cada 4 años. Los lideres podran ser reelegidos a peticion del pueblo.
2º En esa misma fecha, al año siguiente, (es decir, cada dos años alternos a las elecciones del parlamento) los lideres del pueblo (Parlamento) deberan elegir a un nuevo miembro para formar parte del Cuerpo Ejecutivo. Enfatizo: Los miembros del Cuerpo Ejecutivo seran elegidos por los Lideres del Pueblo. No por el pueblo. El mas antiguo del Cuerpo Ejecutivo volvera a la vida civil, de tal manera que siempre el Cuerpo Ejecutivo estara formado por 5 miembros. Un miembro del Cuerpo Ejecutivo no podra ser reelegido sin que hayan pasado al menos dos años desde que haya dejado de formar parte de el. No podran haber mas de dos miembros que hayan participado en la misma afiliacion politica en los ultimos diez años.
3º Las desiciones del ejecutivo deberan ser tomadas por votacion sin derecho a abtenciones con un plazo maximo para una votacion dependiendo de su grado de urgencia el que sera determinado por el Parlamento. Cada uno de los cinco votos tendra el mismo valor y fuerza. Ninguna decision sera valida y/o adopatada sin los votos de los cinco miembros. Los votaciones del ejecutivo seran instantaneas. Una vez conocido el resultado de la votacion, se publicara en periodicos e internet la forma que lo hicieron cada uno de ellos. Asi las desiciones del Poder Ejecutivo podran estar sometidas al escrutinio del pueblo y sus representantes.
4º La designacion de ministros y otros fucionarios designados por el ejecutivo, tambien sera por medio de votacion.
5º Los jueces del Sistema judicial seran elejidos por el Parlamento.
Proyectadas ventajas de “Democracia Para Todos”
1º El ejecutivo estara compuesto por un grupo heterogeneo multipartidista en que diferentes sectores estaran representados. No habra sector unico ni privilegiado.
2º Al haber diferencias politicas y de otros tipos entre los miembros del ejecutivo cada uno de ellos se tendra que cuidar del otro, creando asi un ambiente de auto diciplina que beneficiara y dara confianza al pueblo, al mismo tiempo que estara, automaticamente, limitando su propio poder. En otras palabras: las diferencias de los politicos seran el beneficio de la nacion y se sacara provecho de sus discrepancias.
3º Debido a que el Poder Ejecutivo sera rotativo e ira cambiando paulatinamente, los proyectos iniciados destinados a mejorar las condiciones de vida del pueblo tendran continuidad, y no quedaran en el olvido o inconclusos cada vez que un presidente deje el poder para dar paso a otro con proyectos diferentes.
4º Se minimizara el riesgo que se tomen decisions en beneficio de intereses privados ya que es mucho mas dificil que cinco adversarios politicos concuerden en ello a que la decision dependa solo de una sola persona y sus aliados.
5º Las Fuerzas Armadas de la nacion deberan acatar las ordenes del Cuerpo Ejecutivo en beneficio de la ciudadania, y no de un solo individuo. Asi se evitara el riesgo de implantar una dictadura absolutista con respaldo armado.
6º Cada ciudadano podra dedicarse por entero a superarse en su propio oficio, profesion o trabajo, sin tener que ser estadista, economista, politico, juez y diplomatico, pero poniendo su empeño en ser cada dia mejor en benefico de su propio progreso, de su dignidad, de su familia y de su patria.
Objetivo.
Crear harmonia entre el Capital y la Fuerza Laboral, al mismo tiempo que auspciando la libre empresa. Es decir: darle a todo ciudadano la oportunidad de prosperar tanto como su capacidad se lo permita y aumentar asi su poder adquisitivo para el bienestar de todos.
Poner en marcha un sistema como el que propongo no es tarea facil, pero es mucho mas facil que vivir siempre una vida dificil.
Los que se oponen a un sistema mejor, son aquellos que se benefician de las
desgracias ciudadanas.
Jorge E. Sanguesa
elquiltro@aol.com
Publicado por: Jorge Sanguesa | 27 de enero de 2008 a las 7:07