Por Hugo Olazar
ASUNCION. - “¿Por estar en contra de esta clase de prensa somos autoritarios? ¿Quiere decir que Cristina Kirchner también es autoritaria? ¿Usted cree que las cárceles en Ecuador están llenas de periodistas perseguidos porque piensan diferente al Presidente? ¡No! ¡No hay nadie preso! Usted es la mejor muestra de cómo nos puede manipular cierta prensa”. El presidente ecuatoriano Rafael Correa estuvo de visita en Asunción para participar de la Cumbre Iberoamericana. Habla con los periodistas acreditados pero muestra durante toda la entrevista una irascible hostilidad hacia algunos medios, sobre todo a los que no comparten su opinión.
Su pelea judicial con el diario El Universo , de Guayaquil puso el foco sobre la libertad de prensa en su país. Este medio afronta una demanda millonaria por los delitos de “calumnias e injurias” y el caso amenaza con sentar un riesgoso precedente que condicione la actividad periodística en Ecuador. Sobre ese tema se le pregunta y Correa responde.
A usted se lo acusa de perseguir a la prensa en Ecuador ¿cómo evalúa esas denuncias? Nos acusa la misma prensa acusada y su cofradía a nivel nacional e internacional. Estamos peleando contra el poder que informa lo que sucede en el mundo.
Usted es un jefe de Estado con todo el monopolio de la fuerza. ¿Siente que tiene el derecho de querellar a particulares? Primero, no soy yo el que tiene el monopolio de la fuerza. Es el Estado. Segundo, aquí no se está utilizando la fuerza. Se está usando la ley, estrictamente la ley. Y el Poder Judicial es independiente del Ejecutivo. No por ser presidente uno deja de ser un ciudadano, con todos sus derechos.
¿No toleró las críticas del diario y decidió hacerles juicio? El Universo dijo que durante el levantamiento policial del 30 de setiembre de 2010 yo di la orden de disparar contra civiles desarmados, contra un hospital y que soy un criminal de lesa humanidad. ¿Por qué tengo que aguantar esas difamaciones? Pero luego de que lo publicaran, por si acaso, les anunciamos que las querellas se archivarían si reconocían su error, lo cual es un imperativo ético y constitucional. La Constitución obliga a rectificar cualquier información inexacta. Pero ellos no lo han querido hacer porque así son de soberbios.
¿Vamos a acostumbrarnos a ver periodistas presos en Ecuador? Vamos a ver, todavía sigue el proceso. Estamos actuando estrictamente en apego a la ley. Por lo menos por parte de una acción del Gobierno, nadie terminó encarcelado, jamás una orden, jamás una llamada, jamás nada. Aquí estamos siguiendo un proceso judicial, hartos de 4 años de calumnias tras calumnias de cierta prensa.
¿Qué responde a ese autoritarismo que le adjudican? ¿Por estar contra esta clase de prensa somos autoritarios? (sonríe con cierto desdén). ¿Quiere decir entonces que la presidenta Cristina Kirchner también es autoritaria? (en referencia a sus enfrentamientos con Clarín y La Nación ). A los liderazgos, los mediocres le llaman autoritarismo.
Usted propuso al UNASUR que se ejerzan controles a los “abusos” de la prensa. ¿Qué pasó con esa iniciativa? Por supuesto que cierta prensa necesita de una regulación. Son negocios privados con fines de lucro. Pero ellos no están vendiendo corbatas. Están vendiendo información, un bien público que perjudica o beneficia a toda la sociedad. Una mala información nos puede crear una guerra civil o una catástrofe, poner en riesgo la seguridad de la nación. Por supuesto que la sociedad en acción colectiva debe regularlos.
¿Hay consenso en UNASUR para llevar adelante controles? Entre bastidores, todos los presidentes con los que yo he hablado están de acuerdo en el problema que significa la mala prensa en América Latina. El problema que significa para la gobernabilidad, para la democracia, para la misma libertad de expresión. El mayor peligro para la libertad de expresión no son los políticos ni los presidentes. Son los malos periodistas, la mala prensa que abusa, desinforma, manipula. Todos (los presidentes) están de acuerdo. El problema es cómo. Hay algunos (jefes de Estado) que están dispuestos a decir lo que piensan de la prensa en general y hay otros que dicen: “Mejor no hables fuerte porque (la prensa) es tremendamente poderosa”.
Una cosa es opinar sobre los medios y otra cosa es el Estado en su beneficio.
¿Quién ha dicho eso? ¡Nadie ha dicho eso! Hay países como Ecuador, Venezuela, Bolivia, Argentina donde el Estado acapara medios ...
¿Sabe cuántas radios hay en Ecuador? Unas 800. ¿Sabe cuántas radios públicas hay? Una. Esa es la distorsión. ¿Sabe cuántos diarios públicos hay en Ecuador? Tenemos dos periódicos, uno prácticamente local y otro medio nacional, que está en quinto o sexto lugar de ventas. ¿Qué me hablan de monopolizar? Pero en Ecuador, la mediocridad de la prensa es tal, que si un medio no insulta todos los días al Gobierno, se lo declara oficialista.
