Voces de Libertad

Argentina: Dólar, precios y el habitual desconcierto keynesiano

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Javier Milei

El Cronista

El déficit de cuenta corriente para 2017 superaría el 4% del PIB y en el presente año estaría presto a superar el 5%. En la literatura sobre indicadores tempranos de crisis señala que dicho desequilibrio externo es una señal de peligro, a lo que si le sumamos el desequilibrio fiscal consolidado en torno al 10% del PIB (imputando intereses pagados por el BCRA por esterilizar pesos emitidos contra dólares de deuda) en un contexto de suba de tasas en Estados Unidos debería ser claro que estamos en una posición de muy alta vulnerabilidad cuyo única muralla para evitar un ajuste drástico en la cuenta corriente en caso de un sudden stop, es el nivel de reservas del BCRA (u$s 63.100 millones).

Ante este contexto, donde las importaciones suben al 20% y las exportaciones permanecen estancadas, el Gobierno detectó un problema de competitividad y en función de ello es que presiona al BCRA para que baje la tasa de interés y éste haga aún más laxa su política monetaria (el año pasado la cantidad de dinero creció al 27%) y así provocar una devaluación que mejore las cuentas externas. Sin embargo, para que una devaluación resulte exitosa debería evitarse que la misma se pase a precios.

Argentina: El ajuste “salvaje” anunciado es 0,47% de la masa salarial del sector público

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Roberto Cachanosky

Economía Para Todos

Sin duda los anuncios de reducción de gasto público que realizó el presidente Macri el lunes, apuntan en la dirección correcta. Si bien da para el debate el hecho de que parientes de funcionarios públicos no puedan ocupar puestos en el estado, lo cierto es que con el kirchnerismo el nepotismo era un escándalo y Cambiemos estaba copiando parte de esa mala costumbre. Digamos que la medida es una discriminación, ya que si yo fuera funcionario y un sobrino mío consiguiera un puesto por su capacidad y sin mi influencia, quedaría marginado solo por ser pariente. La medida se entiende solo como señal de frenar el nepotismo de los últimos años, pero no sé si debiera ser algo permanente. Hoy es una señal de comportamiento ético del gobierno de turno con esta medida. Se compromete a que no haya nepotismo, al menos a nivel nacional.

Respecto a los números veamos el impacto en cuanto al nivel de baja del gasto público. Si la reducción del gasto en salarios de funcionarios políticos es de $ 1.500 millones, como lo indicó el presidente, esto significa una reducción del 0,47% de la masa salarial de la Administración Pública Nacional que, según el presupuesto 2018, tiene previsto pagar sueldos entre la Administración Central, los Organismos Descentralizados y las Instituciones de la Seguridad Social, por $ 319.128 millones. El ahorro sobre el gasto público total de la Administración Pública Nacional, que es de $ 2,9 billones, es del 0,052% del gasto total.

Dicho y hecho...

El 31 de enero es el 31º día del año del calendario gregoriano. Quedan 334 días para finalizar el año.

“Life without liberty is like a body without spirit.” Kahlil Gibran (1883-1931) - OnPower.org -

La necesidad moral de la libertad económica

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Wilhelm Röpke

Instituto Acton

Uno de los mas graves errores nuestra época es el de creer que la libertad económica y la sociedad que en ella se basa, difícilmente son compatibles con la posición moral de una actitud estrictamente cristiana.

A tan extraña creencia se debe el bien conocido hecho de que una gran parte del clero protestante y católico, tanto en el viejo como en el Nuevo Mundo, se incline fuertemente hacia la izquierda socialista. En vista de las alarmantes consecuencias de esta tendencia, que debilita nuestra resistencia hacia el comunismo (precisamente en el momento mas critico) y que impregna a nuestra sociedad de un vago desasosiego moral, resulta extraordinariamente urgente disipar la confusión intelectual que constituye la raíz del problema.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Wilhelm Röpke

Instituto Acton

Uno de los mas graves errores nuestra época es el de creer que la libertad económica y la sociedad que en ella se basa, difícilmente son compatibles con la posición moral de una actitud estrictamente cristiana.

A tan extraña creencia se debe el bien conocido hecho de que una gran parte del clero protestante y católico, tanto en el viejo como en el Nuevo Mundo, se incline fuertemente hacia la izquierda socialista. En vista de las alarmantes consecuencias de esta tendencia, que debilita nuestra resistencia hacia el comunismo (precisamente en el momento mas critico) y que impregna a nuestra sociedad de un vago desasosiego moral, resulta extraordinariamente urgente disipar la confusión intelectual que constituye la raíz del problema.

Algunas cuestiones disputadas sobre el anarcocapitalismo (XVIII): sobre el Estado predatorio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Miguel Anxo Bastos Boubeta

Instituto Juan de Mariana

La principal de las razones que dan lugar a la filosofía anarcocapitalista y que la diferencian del resto del movimiento liberal es su teoría del Estado, que se aparta de la visión común de que éste es un instrumento útil e incluso beneficioso en determinados ámbitos de la vida social. Liberales como Mises, Hayek, Friedman o Buchanan, aun criticando su excesivo tamaño o la torpeza en su funcionamiento, casi siempre achacada a un mal diseño en su estructura de incentivos, no lo consideran algo dañino en esencia. Partiendo de visiones bien evolutivas bien contractualistas, no se preocupan mucho de indagar sobre los orígenes históricos del Estado ni sobre su lógica última de funcionamiento, y si bien no son ingenuos sobre su funcionamiento real en el momento en el que escriben, piensan que diseñando constituciones o instituciones adecuadas este mal desempeño podría ser reconducido. Es más, salvo los teóricos de la elección pública, muy especialmente Gordon Tullock, los liberales carecen de una teoría elaborada del Estado. Su optimismo creo que les lleva también a pensar que los gobernantes actúan en la forma en que lo hacen debido a una mala educación económica y política y que, por consiguiente, si estos pudiesen acceder a una adecuada educación económica en los principios liberales, ya sean estos austríacos o de la Escuela de Chicago, no les quedaría otra opción que sucumbir a esta lógica y abrazar los principios del liberalismo y del libre mercado. Bastaría con facilitarles a Al Sisi o a Maduro un ejemplar de la Economía en una lección o de La libertad de elegir para que, inmediatamente convencidos, transformaran sus economías en paraísos del libre mercado.

Participar en elección sin garantías delata complicidad con totalitarismo chavista

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Hana Fischer

Panam Post

La ilegítima Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela le ordenó al Consejo Nacional Electoral que adelantara las elecciones presidenciales programadas para este año. Impuso como fecha límite el 30 de abril.

Con esa actitud quedó demostrado una vez más, que el régimen chavista no tiene la menor intención de soltar el poder de facto que ostenta. Algunos podrán sorprenderse de que se tilde de ese modo al gobierno de Venezuela. ¿Pero cómo?-dirán- ¡Si hay comicios allí en forma frecuente!

Los que así piensan, demuestran que no tienen claro en qué consiste una democracia. Además, no se han percatado de que las formas de dar golpes de Estado se han aggiornado. Ya no se recurre a estrategias burdas como disolver militarmente al parlamento y desplazar a las autoridades legítimas sino que la tónica de estos tiempos, es utilizar el voto popular para acceder al poder y luego hacer eso mismo de forma más sutil.

Dicho y hecho...

El 30 de enero es el 30º día del año del calendario gregoriano. Quedan 335 días para finalizar el año.

“Look at what the government does: it takes money from some people, keeps a bunch of it, and gives the rest to other people.” Dave Barry - OnPower.org -

Las similitudes de los regímenes cubano y venezolano

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Pedro Corzo

Infobae

Alfredo, soy yo, Andreina. Aquí nos agarraron con Jairo… Los amo, los amo mucho; dile a mami que me perdone, y a mi papá que me perdone por todo. Los amo, perdónenme, por favor.

Lisbeth Andreina Ramírez Montilla

En estos tiempos sobran defensores de componendas particularmente aborrecibles. A costa de no perder influencia o poder, muchos políticos e intelectuales procuran evadir todo tipo de confrontación, hipotecan principios y destrozan compromisos, coadyuvan a la desorientación de las mayorías, lo que hace muy difícil coincidir con personas que defienden sus convicciones porque, cuando lo hacen, solo ganan vituperios y descalificaciones al no ser políticamente correctos.

Son dificultosos esos encuentros no porque falten personas con valores e integridad, sino porque un número importante de sujetos, conscientes de que no tienen fortaleza suficiente para correr los riesgos que demanda la defensa de sus opiniones, buscan descalificar con cualquier argumento a los que están dispuestos a arriesgarlo todo por sus convicciones.

La angustiada euforia de Davos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Moisés Naím

La Tercera 

Los ricos están más contentos que nunca. Las principales economías están creciendo, los riesgos de colapsos financieros parecen bajos, Trump redujo los impuestos, los precios de las empresas en las Bolsas de valores están por las nubes y, por lo tanto, las fortunas de sus dueños y directivos también. Por todo esto, en la reunión anual del Foro Económico Mundial que acaba de terminar en Davos (Suiza), el ambiente entre los ricos que allí asisten fue de euforia. Pero de una euforia angustiada, ansiosa. Saben que hay algo que no está bien. O, mejor dicho, muchas cosas no están bien.

La lista es conocida y los científicos y analistas que van a Davos la recordaron hasta la saciedad. Cambio climático, guerras, pobreza y desigualdad, descontento social, terrorismo, ciberataques, malos líderes políticos y todo lo demás. No está claro de dónde vendrá la mala noticia que acabará con la bonanza, ni cuándo. Tampoco es seguro que llegue. ¿Quién sabe? Quizás no ocurra la catástrofe que descarrile este tren.

¿África le está ganando a Latinoamérica en innovación?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Andrés Oppenheimer

El Nuevo Herald

México hace bien en festejar que la película “La forma del agua” de Guillermo del Toro haya obtenido la mayor cantidad de nominaciones para el Oscar, y varios otros países latinomericanos tienen buenos motivos de estar orgullosos de su gente que está triunfando dentro y fuera de sus fronteras. Sin embargo, un nuevo ranking mundial de innovación debería ser motivo de gran preocupación para la región.

El nuevo Ranking de Innovación de Bloomberg dice que no hay un solo país de América Latina entre las 50 naciones más innovadoras del mundo.

Sí, leyeron bien. Los 10 primeros países del Ranking de Innovación Bloomberg de 2018 son Corea del Sur, Suecia, Singapur, Alemania, Suiza, Japón, Finlandia, Dinamarca, Francia e Israel. Estados Unidos cayó al onceavo lugar. Entre los otros países de la lista se encuentran China (19), Rusia (25) y España (29). Hacia el final del ranking están Túnez (43), Sudáfrica (48) y Marruecos (50.)

Lea el resto del artículo aquí.