Por Warren Orbaugh
República, Guatemala
Pueden verse también las partes I, II, III, IV , V, VI, VII y VIII de este trabajo
En mi entrega anterior vimos que otro tema subyacente del “Manantial” es el asunto de la relación entre la integridad eindependencia que Rand expresa, por medio de laantítesiscomparativa a lo largo de la novela, entre el hombre de pensamiento independiente–Howard Roark, y el intelectual de “segunda mano” –Peter Keating. También vimos que el auténtico villano de la novela, Ellsworth Toohey, quien encarna la visión de Emanuel Kant –con su discurso que pregona que la acción dirigida a alcanzar la propia felicidad no es moral– manipula a las personas para destruir sus egos y establecer una interrelación de poder esclavo-amo, donde él pretende ser el amo. Rand expone en la novela como el enfoque nietzscheano, ejemplificado por Gail Wynand, no puede derrotar al kanteano Toohey, quiensólo puede ser derrotado por el Objetivismo, representado por Roark –con su integridad, derivada de ser intelectualmenteindependiente.